谢邀,这其实是个好问题。

一方面,原则上选取多个不相交的区间(或者更一般地,选择一个sample space的一个Lebesgue可测子集)作为接受域,只要其对应的第一类错误概率小于等于\alpha,那么这个检验就是一个合法的检验。

不这样做的原因,不仅仅是这样比较麻烦,更主要的是这样的检验一般都不够powerful(回忆powerful的意思是在H_a包含真模型时正确拒绝H_0的概率大)。举个最简单的例子,对一元正态分布,检验其population mean H_0: \mu=\mu_0 \leftrightarrow H_a: \mu=\mu_1,其中\mu_1>\mu_0(这里原来我写的不对,多谢 @夏澈丹 指正,现在改为最简单的simple vs simple test)。这种情况下the most powerful test是likelihood ratio test,而计算可知likelihood ratio test的acceptance region一定是单个区间。

所以结论是这样的检验完全可以是可行的,只是一般来说既复杂、又不如接受域为一个区间的检验powerful,所以很少见到。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:Jack Diamond

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 1 个回答,查看全部。
延伸阅读:
假设检验 P 值小于 0.05 的结果就一定好吗?
如果随机选择这道题的答案,选择正确的概率是多少?

分享到