从本质上来说,电影是一门用镜头讲述故事的艺术;而文学名著,则是一门构筑在文字上的艺术。

(一)其本质的不同

首先是电影,从电影产生之日起,它就注定是用来讲述的一种媒介,其后随着发展,电影被分为现实主义和形式主义两种,就前者而言,无论是纪录片还是其余类型片,都是着力于“讲述”,至于后者,则是一种剥离了“讲述”产生的情绪、思想等方面的渲染,跟其他艺术形式一样,其侧重点在于情绪、意境等形而上方面的表达。

而文学名著,虽然文字的产生是因为记录的需要,但发展到文学艺术方面,却有了更多作用,可以用来讲述,也可以用来表达思想,所以说,讲述故事只是文学艺术的一个方面,而非全部。

在此前提下,电影和名著之间的罅隙就尤为明显,最重要的一个特点就是:无论电影还是名著,其本质内涵和外延都是不尽相同。

(二)电影叙事的独特性

对于一部电影来说(抛开形式主义电影),大部分是按照一定的叙事方式来推进情节的发展,最后完成一个故事的讲述。所谓的叙事方式,可能是正叙、倒叙、交叉叙事,但究其普遍性,一部电影必然是经历开局—过程—结尾有机组合的。另外,电影还夹杂着大量独特的叙事技巧,如叙事推进节点、情节建置、引发事件、激励事件、人物弧光、故事脊背等,这些相对制约的电影叙事。因此对于改编一部名著,其首要考虑的就是是否能够满足电影叙事独特性的要求,例如加西亚马尔克斯的《百年孤独》,书中对于故事的讲述纵横交错,很难找出一条明显的故事主线来作为电影推动因素;又如普鲁斯特的《追忆似水年华》的意识流,基本已经脱离了故事的讲述,电影很难用讲述故事来阐述这本不朽著作。

另外一个原因名著篇幅和电影时长的矛盾。好莱坞标准电影时长是120分钟,因此电影剧本也是120页左右,当然也有例外如2-3个小时的电影,但毕竟不是主流。因此对于名著篇幅的改编就要做大量的“减法”,如去除大量的支线情节和人物,或在主要情节中进行截取等。如《归来》就截取了《陆犯焉识》书中的一段,删除了大量之前的情节,对于原著的表达,自然打了很大折扣。

(三)电影语言与文字的区别

电影语言,包括角色、对白、灯光、摄像等各个方面,呈现出来的是一种用画面和声音讲述故事的状态。所以,在名著中文字的转述方面,即有长处也有短处。

首先是长处:电影更具画面感,也能充实进去更多的细节,可以通过布景、音乐等可以交代情节、人物背景,如一个电影画面中人物穿一件白大褂就可以直接交代其职业。另外电影也可以通过其独特语言表达意境和情绪,比如用阴暗的灯光来表达恐惧、压抑,用欢快的音乐表达喜悦情绪,用台词的语调来表达人物心情等。

其次是短处:电影语言不像文字一样具有通用性,它对名著的表达也显得具有一定局限性。如书中简单一句“XX感到十分饥饿“,电影可能就需要建立一个场景是XX对着一堆食物流口水。还有一项最大的局限性是视角的不同,无论是主观讲述还是客观描写,文字可以直接对人物思想进行描述,而电影画面却无法进入人物思想,只能借助别的手段,诸如画外音、闪回、借其他人讲述等方式进行表达,一定程度上会破坏电影叙事。

其实来讲,电影语言的独特性,即是其长处也是其短处。名著与电影的载体不同,也是电影对于名著改编瓶颈所在。

(四)电影对于文学性表达的局限性

名著,首先是一种文学,其次才是故事、哲理、情绪等的表达。文学能给读者带来的,是随着文字一起经历然后感悟的奇妙过程,是一种伴随着思考的阅读。而电影,是使用镜头语言来讲述一个故事,更多的给观众一个视角来感受、经历这个故事,当然也会带来回味和思考。

文学性,包括语言艺术、情节艺术、哲学思辨等各个方面,从狭义角度来说,也只能用文字来呈现。用电影来呈现,必然会产生某一方面的缺失。罗伯特麦基曾经说过“故事是生活的比喻”,而故事之于电影,是第一位的,一部好的电影可以说是很好的比喻了生活,但很难触及其更广泛的外延和挖掘其更深层次的内涵。文字可以直截了当地表述思辨,而电影则需要用讲述故事来体现思辨,文字可以赤裸裸地阐述道理,而电影需要用故事寓教其中,文字可以立体化地讲述人物,电影则只能用故事情节(也就是“动作”)来塑造人物。

综上而言,电影能做的一起都需要依赖于故事的讲述,而文学名著其本身却没有太多限制。

(五)主导者的区别

名著是私人作品,而电影具有协作性。

一部电影的产生,并不是导演、编剧、演员等的个人成果,也不是某个特定群体的作品,它要求各个岗位人员共同协作。因此,可影响电影的因素太多,即使一部名著经由一个编剧进行了完美的改编,但可能会被一个蹩脚的导演曲解,被糟糕的表演掩盖,被不合时宜的音乐削减、被乱七八糟的灯光毁灭等等。所以一定程度上,电影遵循“木桶效应“,其质量取决于短板。这点在名著方面就很难出现,因为它的创作者是一个人,创作者的水平高低直接决定了作品质量,无可置疑的私有化,最大限度的保证了作品质量。

最后总结一下:

名著改编成电影之所以失败的太多,是因为本身是两种艺术形式,虽然有关联,但不尽相同,名著不是比电影多了什么,而是一种艺术与另一种之间的区别。用一种艺术形式来表达另一种,必然会有局限性,也会有不可避免的缺失。

— 完 —

本文作者:默罕默德铁牛

【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 19 个回答,查看全部。
延伸阅读:
名著改编的电影有哪些?
如何评价电影《西游·降魔篇》?

分享到