刚才稍微的看了一下，发现苹果的Extension介绍后面有一张图可以很好的解释这个问题：

从上图，我们可以发现，Extension实际上是App里面的一个组件，但是Extension比App本身具有更强的扩展性（可以被其他Host App调用）

我们可以把Extension和Containing App给完全的分成两个App来看待，这两个App有着自己的方法声明和独有的量创建方式，他们在运行的时候更是有自己独立的process。只不过，Extension和Containing App可以共享一个双方都可以使用的Optional shared container。

这样拆解来看之后，我们再来思考Sandbox机制在这种Apps环境下的地位，便可以得到如下结论：

  1. Extension和Containing App处于两个不同的Sandbox内（或者类似的状态）
  2. Extension和Containing App的Sandboxes有一定的重合（Optional shared container）
  3. Extension所在的Sandbox比Containing App所在的Sandbox有更强的扩展性（可以被Host App调用）

说白了，就是苹果给了包含Extension的App准备了一个新的沙盒，这个沙盒和原来有部分交集，拥有更强的扩展性，但是也有更多的限制。

以上仅为一家之言，如有错误，还请各位iOS大神不惜赐教
=======体内酒精含量：0.4%========
稍微评价一下苹果给的这个方案：这简直是让独立开发者一个人写两个程序……想累死我们是么？！信不信我把App售价翻倍！

— 完 —

本文作者：Bill Cheng

【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 2 个回答，查看全部。
延伸阅读：
iOS 7 的后台多任务 (multitasking) 对比之前有何不同，具体机制是什么？会带来什么变化？
苹果为什么开始拒绝 iOS 应用获取设备的 UDID ？之前为什么允许？

分享到