法律一点都不欠缺，根据法律条文，泄露内幕信息明确违反证券法，对个人应处以3万元以上60万元以下罚款，情节严重的可以处以市场禁入。如果情节特别严重，可能触犯刑法，最高可处10年有期徒刑。
法律很完善、很准确，没什么空子可钻。
公开的、毫无顾忌的传播内幕信息，对市场和舆论造成恶劣影响，可能算情节严重。
不过刑法适用会比较慎重，鉴于没有真的交易，不一定就是“犯罪”。
值得关注的问题包括：
会追责到哪个层面？
谁把内幕信息如此详细、完整的泄露给了张明芳？违法的事要有利益才有动机。上市公司的秘书、前台、服务生、打字员、证券事务代表都只是办事人员，没动机也没胆量乱搞。上市公司内部谁利益攸关呢，有些部门有责任管理市值，有些股东有意愿拉抬股价，高级别人员动机更强。总不可能是扫地的临时工吧。
最终公布处理结果的时候，看看究竟追责到哪个级别、涉案多少人，也就知道内幕交易查处力度如何了。
上市公司会取消方案，使内幕信息成为无源之水，规避处罚吗？
上市公司肯定考虑过了。内幕交易兹事体大，后果严重，能把内幕信息泄露给张明芳的人，也有动机取消上市公司的方案，规避处罚。
不过他们咨询过专业律师、经过彻夜不眠的推敲之后应该会打消念头。
内幕信息所称重大事件，并不以最终完成为前提。只要事件在筹划中并且对上市公司股价能造成影响，即形成内幕信息，例如那些筹划许久但最终未能完成的并购重组交易。取消方案对已经发生的、确实筹划过的事实，毫无影响，只要曾经筹划过重大事件，即是内幕信息。
以前内幕交易纠察力度有多差？
张明芳在透露了内幕信息之后，不去消灭证据、控制范围，反而声称：不听的人你们可别后悔。
小偷第一次偷东西紧张，第二次偷东西谨慎，第三四次轻松，七八次以后就忘记还有警察了，还敢告诉别人：不跟我去的可别后悔。
视法律为无物。
以前内幕交易纠察力度有多差，违法行为这么肆无忌惮？
这届证监会重拳打击违法交易行为，在老鼠仓领域卓有成效，但在内幕交易方面，杨剑波案办得灰头土脸，伐开心。
张明芳被逮个正着，对证监会是个好机会。
等着看结果。
— 完 —
本文作者：匿名用户
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 1 个回答，查看全部。
延伸阅读：
BBC 因为性侵、掩盖罪行等丑闻暴露后，还有人认为丑闻频爆的外国媒体依然是民主自由的灯塔吗？
有哪些新闻是公关公司炒作的？
